This will end in tears

Ieri è stato eletto Donald Trump. Senza rivangare sulla campagna elettorale, guardiamo la direzione che stanno prendendo le cose, passiamo attraverso l’inaugurazione e parleremo anche del personaggio scomodo di turno, Elon Musk.

Ad ogni sezione se ci sarà già un ordine esecutivo lo includerò.

Prendiamoci un momento per discutere di cosa sono gli ordini esecutivi, EO da qui in poi, perché è un concetto fondamentale.

Gli EO sono ordini che il presidente può eseguire senza l’approvazione del congresso. Devono rimanere nei confini della legalità in teoria. Possono essere discussi e annullati dal congresso MA il presidente ha il potere di veto sulla legge di annullamento. L’ultima autorità per una review è la corte suprema.

La corte suprema

La corte suprema degli stati uniti è al momento formata da 6 giudici repubblicani e 3 democratici. Vengono selezionati dal presidente in carica quando si libera un posto, in teoria devono rimanere 9. Vengono scelti e la loro carica è a vita. Di solito muoiono in carica. Il fatto che siano dispari è importante, sono scelti in base ai loro orientamenti politici. Se una legge repubblicana arriva alla corte suprema la probabilità che l’outcome sia positivo per loro è molto alto. Sono appunto 6-3. Il mio consiglio è di non sperare nella corta suprema per i prossimi 20 anni se i democratici non decidono di espanderla. Tre giudici sono stati eletti personalmente da Donald Trump.

Gli EO sono il migliore indicatore della direzione della nuova amministrazione Trump. Verso la fine dell’articolo ci sarà una lista più lunga degli ordini esecutivi che Trump ha messo in atto il primo giorno. Quella parte per me sarà la più pesante, ma puoi saltare con tranquillità, scriverò una conclusione prima.

Ti conviene interessarti della politica americana

Questa è sempre stata una posizione difficile da difendere ma penso che anche il più cocciuto degli italiani ci stia ripensando dopo aver visto la Meloni accanto a Trump come unico capo di stato Europeo all’inaugurazione. Se ancora non hai cambiato idea:

L’unione europea esporta ogni anno 400 miliardi di euro di beni verso gli USA. L’Italia esporta il 9% del suo PIL verso gli Stati Uniti. Una parte enorme dei fondi di investimento europei includono azioni americane.

I dazi di Trump durante la prima amministrazione hanno portato ad un aumento dei prezzi in Europa del 23% per i prodotti di consumo. L’industria dell’acciaio in Europa ha perso 7.1 Miliardi di Euro. In Italia, dove ogni due mesi si ridiscute di vino, il vino ha visto un calo degli export del 15%. Trump ora promette:

• Dazi su tutti i beni importati
• Restrizioni specificamente puntate all’importazioni di auto europee
• Altre barriere sui prodotti agricoli Oggi si è ritirato dagli accordi di Parigi per l’arginamento del cambiamento climatico, ogni anno di ritardo causa 7 miliardi di euro di danni all’Italia.

Dulcis in fundo, le tendenze politiche americane si riflettono in Europa con un ritardo di 2-4 anni:

• 2016: Trump eletto → 2018: Boom populista in Europa
• 2020: QAnon → 2022: Movimenti complottisti europei
• 2021: Assalto al Campidoglio → 2023: Brasile, Germania

Ricapitolando, un battito d’ali di una farfalla negli Stati Uniti cambia per te:

• Il costo della vita in Italia
• Qualità delle informazioni (meta è il principale canale pubblicitario per il 63% degli italiani, ma ci torniamo dopo)
• La stabilità della nostra democrazia
• Il futuro dei tuoi figli (e se potrai anche solo permetterteli)

Le promesse

Project 2025: no ma Trump non ne sa nulla FIDATI

Project 2025 è un documento di 920 pagine che delinea, in estremo dettaglio e dipartimento per dipartimento come smantellare e ricostruire tutto l’apparato federale. Scritto da 400 esperti conservatori della Heritage Foundation. Ci diamo un’occhiata veloce e schematica.

1. La Struttura del Piano

Il documento è diviso in tre fasi:

• Fase 1 (Giorni 1-100)
  • Licenziamento immediato dei funzionari chiave
  • Reintroduzione dello Schedule F
  • Ordini esecutivi preparatori
• Fase 2 (Mesi 4-12)
  • Ristrutturazione delle agenzie
  • Modifiche ai regolamenti
  • Consolidamento del controllo
• Fase 3 (Anno 2)
  • Cambiamenti legislativi permanenti
  • Riforme costituzionali
  • Modifiche strutturali

2. I Cambiamenti Chiave

Lo Schedule F è il cuore del piano:

• Riclassifica 50.000 dipendenti federali come “at-will”
• Permette il licenziamento senza causa
• Elimina le protezioni del servizio civile

Le agenzie nel mirino:

1. EPA (Environmental Protection Agency)
   • Riduzione del 70% del personale
   • Eliminazione delle divisioni di enforcement
   • Trasferimento dei poteri agli stati
2. DOJ (Department of Justice)
   • Purga dei procuratori federali
   • Nuove linee guida per le indagini
   • Controllo diretto dall’esecutivo
3. FBI
   • Ristrutturazione completa
   • Nuovo focus su “crimini federali tradizionali”
   • Eliminazione delle unità ==anti-terrorismo domestico==
4. State Department
   • Riduzione del 40% del personale diplomatico
   • Chiusura di ambasciate “non essenziali”
   • Nuovo processo di screening ideologico

3. Gli Obiettivi Dichiarati

Il piano ha tre obiettivi espliciti:

1. “Decostruire lo stato amministrativo”
2. “Ripristinare il potere presidenziale”
3. “Proteggere i valori tradizionali”

E tre obiettivi impliciti:

1. Rendere impossibile future amministrazioni progressive
2. Creare un apparato statale ideologicamente allineato
3. Stabilire precedenti costituzionali permanenti

4. La Fattibilità

Il piano richiede:

• Controllo del Senato (non da dare per scontato)
• Supporto della Corte Suprema (✅)
• Resistenza limitata degli stati

Ma molte parti possono essere implementate solo con ordini esecutivi:

• Il 60% del piano non richiede approvazione legislativa
• Il 30% può essere fatto con regolamenti interni
• Solo il 10% richiede nuove leggi

5. La Posizione di Trump

Trump ha pubblicamente:

• Endorsato il “concetto generale”
• Criticato alcuni dettagli come “troppo radicali”
• Promesso di andare “molto oltre” in alcune aree

In privato:

• Ha fatto circolare memo di supporto
• Ha iniziato il processo di screening del personale
• Ha approvato i team di transizione

Chi è nel club? Non tu

Trump

Ha 78 anni e 7 mesi, nessun presidente è mai stato più anziano il giorno della sua inaugurazione. Forse la persona più visibile durante questi 8 anni. Tutto questo articolo è sulla sua amministrazione e le sue ideologie. Unica cosa che userei come filo rosso è che la lealtà a lui personalmente è la cosa più importante per Trump. Perché è un narcisista.

Musk

Una delle cose più importanti da fare quando pensiamo alla nuova amministrazione Trump è valutare il rapporto Musk-Trump.

Che cosa ci interessa di Musk in questo momento?

Musk è la persona pubblica più ricca del mondo. Al momento controlla:

Tesla

Una delle aziende principali nella transizione green da diesel e benzina verso le auto elettriche. Responsabile per la rinascita del settore delle auto elettriche.

SpaceX

L’azienda privata più importante per il settore spaziale, spende un casino in research and development, ha rivoluzionato il settore spaziale con achievements a cui nessun’altra azienda è arrivata.

• Prima compagnia ad aver lanciato, fatto orbitare e recuperare(!!!) una navicella spaziale (Dragon)
• Ha sviluppato razzi riutilizzabili, Falcon 9 e Heavy, riducendo il costo dei lanci spaziali
• Lancia astronauti verso la ISS (International Space Station) per la NASA
• E ha sviluppato Starlink.

Aspetta, Starlink?

Starlink usa costellazioni di satelliti per fornire copertura internet a banda larga su scala globale. Quando guardi il cielo e vedi una serie di luci che sembrano stelle cadenti muoversi in linea retta, quelli sono molto probabilmente satelliti Starlink.

Scusami, Starlink?

Yes, quella Starlink di cui abbiamo parlato per un mese grazie al fatto che il governo ha fatto trattative sottobanco per un contratto quinquennale a 1/5 miliardi di euro per garantire comunicazioni governative sicure. Crosetto ha smentito non l’esistenza degli accordi ma che sia stato firmato un contratto.

X (Formerly Twitter)

Dopo essere stato forzato ad acquistare X per 44 miliardi, Musk ha deciso bene di far valere il suo acquisto. Ha individuato in Trump una persona che poteva fare il suo gioco e ha deciso di amplificare i messaggi di Trump e dei supporter, fare shadowban agli oppositori, limitare il reach di tantissimi account LGBTQ, reso “cis” un termine offensivo e spinto ogni possibile teoria cospirazionista che poteva trovare nel feed.

Ha anche usato soldi per la campagna elettorale di Trump in svari Swing States, innegabile che Trump gli debba molto.

Che cosa gliene torna in tasca?

SpaceX, Starlink e Tesla hanno tutte una grossa parte del loro fatturato completamente dipendente da contratti statali e sussidi.

Tesla ha fatto utilizzo di prestiti statali e incentivi, prestito da $465 milioni di dollari e incentivi statali da$1.3 miliardi.

SpaceX ha oltre 15 miliardi di dollari di contratti statali, 70 milioni per la spaceforce americana Tesla, SpaceX e Starlink dipendono dai contratti militari e governativi.

Dato che Musk è diventato il capo di D.O.G.E - Department of Government Efficiency - immagino che nei 2 triliardi (2*10^12)) di dollari che dice di voler tagliare dal budget federale non ci siano i contratti con le sue aziende. Strano.

Il saluto nazista

Durante il discorso di inaugurazione Elon Musk ha fatto un perfetto saluto romano. Ora, la maggior parte delle discussioni online girano sul dubbio se si tratti o meno di un saluto romano.

Con tanto di ADL - Anti defamation League che lo difende.

Lo è, andiamo oltre.

Nel contesto voleva fare un altro gesto, ha sbagliato e fatto questo, forse per abitudine. Il punto non sono le intenzioni, è che il gesto è completamente in linea con la linea di pensiero di una fetta di sostenitori di Trump. E il supporto continuo che Musk dà ai neonazi dell’AfD rendono ogni tipo di difesa del gesto futile e imbarazzante.

Se i nazisti credono che tu abbia fatto un segno per dare loro il tuo supporto, conta che tu abbia sbagliato? Che volevi fare un altro gesto? Questo ti è uscito davvero fluido devo dire.

Zuckerberg

Il nostro Zuckerberg invece si è preso un bello spavento quando ha visto il Truth (Yeah Trump ha il suo social clone di Twitter che si chiama Truth Social, i tweet si chiamano Truths, lasciamo perdere che è oltre la parodia)

“All I can say is that if I’m elected President, we will pursue Election Fraudsters at levels never seen before, and they will be sent to prison for long periods of time,” Trump wrote. “We already know who you are. DON’T DO IT!  ZUCKERBUCKS, be careful!”

Dopo essere stato minacciato da Trump, misteriosamente Zuck ha piegato il ginocchio e ha fatto cambi radicali alle regole delle sue piattaforme:

La nuova politica di moderazione è strategica:

• Rimozione dei fact-checker
  • Eliminazione controlli esterni
  • “Marketplace delle idee”
  • Protezione da responsabilità legali
• Collaborazione governativa
  • Accesso ai dati per agenzie
  • Implementazione di backdoor
  • Moderazione selettiva
• Controllo Narrativo
  • Amplificazione contenuti “engagement-friendly”
  • Shadowban selettivo
  • Manipolazione del newsfeed

Bezos

Anche Bezos sentendo l’aria che tira ha deciso di fare alcune mosse strategiche, al Washington Post ha fatto un importante cambio editoriale:

• Stop agli endorsement
  • Apparenza di neutralità
  • Protezione da critiche
  • Mantenimento accesso politico
• Nuova linea editoriale
  • Focus su “both sides”
  • Minimizzazione conflitti
  • Normalizzazione estremismo
• Effetti pratici
  • Perdita lettori progressisti
  • Guadagno influenza su Trump
  • Protezione interessi Amazon

Israele e Palestina

La posizione di Trump sul conflitto israelo-palestinese è caratterizzata da un supporto incondizionato a Israele e un approccio particolarmente duro verso la Palestina. Non è un cambio di rotta, è sempre stato così ed il motivo della mia infinita frustrazione per le persone che hanno deciso di votare per Trump, votare terzi o non votare per non dare il loro supporto ai Democratici. Perché il supporto a Israele di Trump è totale e privo di sfumature. La sua amministrazione rifiuta qualsiasi critica delle azioni israeliane, anche in situazioni dove lo squilibrio di potere è evidente. Il “diritto alla difesa” di Israele viene interpretato nel modo più ampio possibile, senza considerazione per le conseguenze umanitarie.

La strategia comunicativa è costruita intorno alla lotta contro Hamas. Trump usa questa narrativa per semplificare un conflitto complesso, evitando di affrontare le legittime rivendicazioni palestinesi. Hamas diventa il pretesto per ignorare qualsiasi forma di resistenza palestinese, indipendentemente dalla sua natura.

Quando si parla di cessate il fuoco, la posizione di Trump è chiara: le condizioni devono essere dettate da Israele. Se queste condizioni non vengono accettate, l’amministrazione è pronta a bloccare o sabotare qualsiasi tentativo di mediazione internazionale. Il concetto stesso di “pace” viene ridefinito come “vittoria israeliana”.

Dal punto di vista diplomatico, l’amministrazione Trump rifiuta categoricamente di esercitare pressioni su Israele. Le richieste palestinesi di autonomia o statualità vengono sistematicamente ignorate. È un approccio che ricorda le decisioni del suo primo mandato: lo spostamento dell’ambasciata americana a Gerusalemme e il riconoscimento delle alture del Golan come territorio israeliano non erano incidenti di percorso, ma indicatori di una strategia precisa.

Le conseguenze di questa politica sono prevedibili: un ulteriore isolamento della leadership palestinese e un deterioramento dei rapporti con il mondo arabo. È un approccio che, invece di promuovere la pace, rischia di alimentare il ciclo di violenza. La stabilità regionale viene sacrificata sull’altare della politica interna americana.

Trans people

Trump è personalmente abbastanza moderato sulla questione di genere, i repubblicani e i suoi supporters non lo sono, per cui non lo è nemmeno lui. Ricordati il filo rosso

L’Ordine Esecutivo sulla “Verità Biologica”

Il primo giorno, Trump ha firmato un ordine esecutivo dal titolo “Difesa delle donne dall’estremismo dell’ideologia di genere e ripristino della verità biologica nel governo federale.”

Contenuto dell’Ordine

L’ordine esecutivo stabilisce:

1. Definizione Legale del Sesso

   • Riconoscimento esclusivo di due sessi immutabili
   • Classificazione basata unicamente sull’anatomia riproduttiva
   • Eliminazione di ogni riferimento all’identità di genere

2. Cambiamenti Immediati

   • Blocco dell’emissione di passaporti con genere corretto
   • Trasferimento delle donne trans dalle carceri femminili
   • Interruzione delle cure di affermazione di genere per detenuti

3. Riforme Strutturali

   • Eliminazione dei programmi DEI (Diversità, Equità, Inclusione)
   • Revisione di tutte le politiche federali sul genere
   • Nuovi standard per documenti federali

Questo ordine ha conseguenze immediate

• Invalidazione dei documenti esistenti
• Crisi nel sistema carcerario, dove persone Trans vengono spostate in altre carceri senza riguardo verso la loro incolumità.
• Interruzione di cure mediche in corso
• Discriminazione legalizzata nel settore pubblico

Immigrazione e Visti

Alcuni degli Executive Orders che ha firmato ieri rigurdano l’immigrazione:

La Fine dello Ius Soli

Il primo e più controverso ordine elimina il diritto alla cittadinanza per nascita, un principio fondamentale del diritto americano dal 1868. A differenza dell’Italia, che non riconosce lo ius soli, gli Stati Uniti hanno sempre garantito la cittadinanza a chiunque nascesse sul suolo americano, indipendentemente dallo status dei genitori. Penso che i Ferragnez abbiamo fatto questo giochino per i figli. Questo ordine cerca di limitare questo diritto, escludendo i figli di immigrati irregolari e di chi ha visti temporanei (quasi tutti i visti sono temporanei)

Militarizzazione del Confine

Trump ha dichiarato lo stato di emergenza nazionale al confine con il Messico, permettendo l’uso dell’esercito per funzioni di polizia di frontiera. In Italia abbiamo la stessa iniziativa, “Strade Sicure” ma l’uso dell’esercito per questioni interne è fortemente regolamentato e controverso.

“Remain in Mexico”

Viene reintrodotta la politica “Resta in Messico”, un programma che obbliga i richiedenti asilo ad attendere in Messico durante l’elaborazione della loro pratica. Per capirci, sarebbe come se l’Italia forzasse tutti i richiedenti asilo ad attendere in Tunisia o in Albania durante l’esame della loro domanda, senza alcuna garanzia di supporto o sicurezza.

Cartelli come Organizzazioni Terroristiche

I cartelli messicani della droga e la gang Tren de Aragua (un’organizzazione criminale venezuelana particolarmente violenta) vengono classificati come organizzazioni terroristiche. Questa designazione permette l’uso di strumenti anti-terrorismo, incluso il congelamento dei beni e operazioni militari, precedentemente riservati a gruppi come Al Qaeda.

Cancellazione del Sistema CBP One L’amministrazione ha cancellato tutti gli appuntamenti programmati attraverso l’app CBP One, un sistema simile al nostro “Click Day” per i decreti flussi, ma più strutturato. Quest’app permetteva di programmare ingressi legali e appuntamenti per le richieste d’asilo, riducendo le code ai valichi di frontiera.

Le conseguenze saranno immediate:

• Migliaia di bambini nati dopo il 20 gennaio 2025 si troveranno apolidi
• Il confine con il Messico diventerà una zona militarizzata
• Il sistema di asilo americano, già in crisi, collasserà completamente
• Aumento della criminalità organizzata come unica via d’ingresso

---

Finirà in lacrime ed è il momento per l’unione europea di capire che alcuni alleati sono meno alleati di altri se non vogliamo sprofondare nell’abisso in cui troppi, purtroppo, vogliono trascinarci.